Gracias Carlos Blanco

Sin ánimo de ser exhaustivo, expongo aquí un breve elenco de interrogantes filosóficos fundamentales, referidos sobre todo a lógica, teoría del conocimiento y filosofía de la ciencia.

A) LÓGICA

1) La relación entre el ser y el pensar: ¿equivalentes, inconmensurables? Raíz de todo problema filosófico…

2) La noción de verdad: ¿es la verdad un producto de la evolución o existen órdenes cognitivos y valorativos independientes?

3) La consistencia de los lenguajes lógicos, ¿de dónde dimana? ¿Cabe imaginar nuevos principios lógicos, nuevas leyes que se descubran en el futuro? ¿Es nuestra lógica un resultado evolutivo destinado a cambiar, un software que recibimos de manera innata, o responde a una necesidad extrínseca, “trascendental”?

4) ¿Qué orden sostiene las relaciones de consecuencia lógica?

5) Las leyes lógicas, como la de la no contradicción, ¿versan sobre la realidad o sólo se refieren al propio pensamiento y a las mediaciones que introduce?

METAFÍSICA Y TEORÍA DEL CONOCIMIENTO

6) El problema mente-cerebro: ¿cómo explicar, en términos materiales, los fenómenos característicamente atribuibles a la mente? De la oscuridad que envuelve esta cuestión derivan otros muchos interrogantes, por lo que cabe situarlo en la base de numerosos problemas filosóficos.

7) ¿Cómo puedo estar seguro de que existen otras mentes?

8) ¿Cómo puedo estar seguro de que existe el mundo con independencia de mi pensamiento?

9) ¿Es la razón necesariamente esclava de las emociones?

10) ¿Tiene sentido hablar de sujetos o de sustancias, en términos de multiplicidad, o la verdadera sustancia, el verdadero sujeto, le corresponde al mundo como un todo, como una unidad en sí misma subsistente?

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

11) La naturaleza de la materia: ¿cabe un concepto filosóficamente satisfactorio de materia?

12) La naturaleza de la vida: ¿cabe un concepto filosóficamente satisfactorio de vida?

13) Los límites del saber científico y la justificación certera del conocimiento que ya poseemos.
14) La validez del saber no científico.

15) Por qué la realidad se halla estructurada en niveles, y si esta parcelación es provisional o cabe encontrar una teoría del todo que reduzca cualquier epifenómeno a un núcleo de inteligibilidad fundamental, ya no susceptible de deconstrucción.

16) ¿Es concebible un universo sin principio temporal?

17) ¿Por qué el mundo es como es y no de otra manera? ¿Por qué existen estas leyes, si existen?

ÉTICA Y ESTÉTICA

18) La ética, ¿obedece a patrones evolutivos o goza de consistencia propia en su orden de valores? ¿Realismo o constructivismo?

19) Amparados en la neurociencia y en la reflexión filosófica sobre la estética, ¿cabe una idea universal de belleza?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s