Bono: “Busqué en las Escrituras para encontrar verdades poéticas, además de lo histórico en lo que estoy interesado, y claro está, hay un Jesús histórico…».

Byrne (periodista de la RTÉ): “Bien, yo estoy hablando de Dios”.

Bono: “Ah bien, pero yo veo… La persona de Jesús es mi forma de entender a Dios”.

Byrne: “¿Sueles orar?”

Bono: “Sí”.

Byrne: “¿A quién o a qué oras?”

Bono: “A Cristo”.

Byrne: “A Cristo… ¿Y qué pides?”

Bono: “Oro para conocer la voluntad de Dios. Porque entonces las oraciones tienen más probabilidades de que se conviertan en una realidad. Esto es la cuestión en una oración, ¿no? Nosotros no lo hacemos de una forma muy exagerada en nuestra familia. Simplemente algunos de nosotros sobre la cama, tenemos una cama muy grande en nuestra casa. Hemos orado con todos nuestros hijos, leemos las Escrituras, oramos… ni siquiera es algo regular. A veces cuando vamos a la iglesia un domingo vamos solos por nuestra cuenta como una familia”.

Byrne: “Por paz y tranquilidad”.

Bono: “Por paz y tranquilidad. Y oramos normalmente por gente que sabemos que están luchando con algo: enfermedad o…”

Byrne: “Entonces, ¿qué o quién era Jesús según tu opinión?”

Bono: “Creo que es una pregunta determinante para los cristianos, quién fue Cristo. Y creo que no puedes escapara fácilmente al decir: ‘fue un gran pensador, o un gran filósofo’. Porque, de hecho, él mismo andaba por ahí diciendo que era el Mesías, ese es el motivo por el que le crucificaron. Fue crucificado porque él dijo que era el Hijo de Dios. Así que, desde mi punto de vista, o era el Hijo de Dios o…”

Byrne: “O no lo era”.

Bono: “No, no… ¡o era un chalado! ¡Olvídate de lo complejos de mesías del rock’n’roll! Me refiero a tener delirios tipo Charlie Manson [*]. Y me cuesta aceptar que millones y millones de vidas, la mitad de la Tierra, por dos mil años, hayan sido tocadas, han sentido que sus vidas han sido tocadas e inspiradas por un loco. Simplemente, no me lo creo”.

Byrne: “Por tanto crees que Jesús fue divino”.

Bono: “Sí”.

Byrne: “Y crees que se levantó físicamente de los muertos”.

Bono: “Sí… no tengo ningún problema con los milagros. Estoy rodeado de milagros. Yo soy uno”.

Byrne: “Asi que cuando oras, oras a Jesús”.

Bono: “Sí”.

Byrne: “El Jesús resucitado”.

Bono: “Sí”.

Byrne: “Y tú crees que hizo promesas que se harán realidad”.

Bono: “Sí. Lo creo”.

Helen Felumlee y Kenneth era una pareja muy conocida en su barrio. Sus 70 años de matrimonio no pasaron desapercibidos entre sus amigos. Estaban hechos el uno para el otro. Desde que se conocieron- en un tiempo como decimos muy lejano- ambos no podían estar separados mucho tiempo, incluso desayunaban de la mano.

Por desgracia, esa bonita historia de amor terminó hace unos días. Helen murió trágicamente y su marido Kenneth entendió que su vida no tenía sentido sin su longeva mujer. El falleció unas horas después que dejara el mundo quien era su esposa desde hacía muchos años.

«Sabíamos que cuando uno se fuera, el otro lo iba a seguir. Queríamos que se fueran de la mano y lo hicieron«, decía una de sus hijas.

Kenneth había sufrido mucho en el pasado, ya que tuvieron que amputarle una pierna. Su mujer se convirtió en su cuidadora principal, asegurándose de que no le faltara nada. Sin embargo, la vida le advirtió que la que necesitaba cuidados era ella. Tres semanas antes de su muerte, cuando ella llegó a ser demasiado frágil para cuidarlo, tuvo que dejar de cuidar a su marido.

La situación era tan límite que tuvieron que dormir por separado, algo que no había pasado en los anteriores 70 años.

El cuerpo de Helen no aguantó más y su hija confesó que su padre comenzó a decaer unas 12 horas más tarde que su madre muriera, el pasado 12 de abril. «No quiero dejarla sola», fueron una de sus últimas palabras.

Kenneth finalmente falleció a la mañana siguiente, rodeado de su familia y amigos. Ahora sigue al lado de su mujer, un matrimonio que ni la muerte es capaz de separa

Repensando este sábado en la universidad el concepto de Europa- Unión Europea veíamos que las divisiones geográficas quedan obsoletas, nos aferramos a la división de Huntinton.

Ayer escuchaba en una conferencia: «El amor nace de la necesidad, necesito de ti para ser yo».

No estoy en absoluto de acuerdo, te quiero porque sí. El amor es querer el bien del otro, si nace de la necesidad tiene un origen egoísta, con lo que ya no es amor. Cfr. Sto. Tomás Aquino.